Материалов:
215 797

Репозиториев:
13

Авторов:
301 600

Горизонт 2020: аспекты открытой науки

Открытая наука – это новая парадигма, которая подразумевает распространение исследования на ранних этапах. Почему это важно? Комментарий Еврокомиссара по вопросам исследований, науки и инноваций Карлоса Моедаса.

 

По мнению Еврокомиссара по вопросам исследований, науки и инноваций Карлоса Моедаса, данные являются ключевым элементом Открытой науки: научные данные должны быть доступны, совместимы и открыты для поиска и повторного использования, чтобы двигатель Открытой науки работал. Репозитарий Open Science Cloud должен быть основан на таких данных.

Почти 10% бюджета, выделенного для реализации программы Горизонт 2020 в 2018-2020 годах, прямо или косвенно направлены на поддержку Открытой науки и распространяются на:

- мероприятия в поддержку Открытой науки, которые касаются специфических аспектов политики Открытой науки в различных тематических областях. Мероприятия варьируются от поддержки открытия исследовательских баз данных до продвижения повторного использования данных и многих других специальных инициатив;

- практику Открытой науки, которая косвенна включена, к примеру, в подготовительную фазу по созданию новой инфраструктуры или существующие инициативы;

- интеграцию принципов Открытой науки, к примеру, посредством хорошей практики Открытой науки, включая гражданскую науку;

- разнообразные вклады в European Open Science Cloud (EOSC), включая тематические репозитарии в различных областях науки, которые в конечном итоге будут интегрированы в European Open Science Cloud (EOSC), а также другую исследовательскую инфраструктуру.

По словам Карлоса Моедаса, Европейская комиссия последовательно реализует политику открытого доступа к результатам всех научных исследований, финансируемых Евросоюзом.

Напомним, на практике это означает, что все научно-исследовательские институты, получившие грант Европейской комиссии, обязаны обеспечить открытый доступ ко всем публикациям результатов исследований. Для того чтобы помочь реализации программы Горизонт 2020, Европейская комиссия планирует запустить специальную издательскую платформу открытого доступа.

Как подчеркивает Моедас, открытые исследовательские данные – стандарт по умолчанию для всех областей программы Горизонт 2020. Поскольку некоторые данные не могут быть опубликованы в открытом доступе по соображениям безопасности или для защиты личных данных, Европейская комиссия допускает возможность частично или полностью отказаться от публикации данных – но только в тех случаях, когда это действительно необходимо.

В настоящий момент Европейская комиссия занимается разработкой Стратегического плана по имплементации European Open Science Cloud, который должен быть представлен к концу 2017 года.

Автор: Carlos Moedas

 
Источник: ec.europa.eu

Деньги против знаний

Смогут ли крупнейшие научные издательства работать по модели открытого доступа

 

С момента, когда сфера научной периодики стала осваивать интернет-пространство, ее участники разделились на два лагеря. Для одних современные технологии стали возможностью сделать знания более доступными, другие же восприняли их как способ увеличения заработка. К первым относятся ученые. Они заинтересованы в том, чтобы их исследования распространялись как можно шире. Ко вторым – компании, для которых научная периодика является прежде всего бизнесом.

Крупнейшие издательства, существующие с 19 века, такие как Elsevier, Springer, Wiley-Blackwell, с наступлением информационной эпохи постарались перенести традиционную бизнес-модель в электронную среду. Основным источником доходов этих компаний по-прежнему остается платная подписка. При этом издательства стараются параллельно развивать проекты, основанные на открытом доступе.

На данный момент крупнейшим научным издательством остается Elsevier, основанное в 1880 году. Компания позиционирует себя как эффективный инструмент глобального распространения знаний, использующего инновационные технологии в целях улучшения результатов, однако это определение достаточно сильно противоречит реальной политике предоставления доступа к статьям. В 2008 году Национальный институт здоровья США, являющийся самым крупным в мире спонсором биомедицинских исследований, потребовал от авторов, которые получали от него финансовую поддержку, выкладывать статьи в открытом доступе по истечении 12 месяцев после публикации в журнале. Издательский дом Elsevier активно выступал против данного нововведения. Компания также поддержала законопроекты, препятствующие свободному распространению публикаций: «Stop Online Piracy Act» (SOPA) и «Protect Intellectual Property Act» (PIPA). Согласно финансовому отчету RELX Group, в которую входит Elsevier, доход издательства от электронных журналов в 2016 году составил 79% от общей суммы в 2,320 млрд долларов.

Издательство Springer было основано в далеком 1842 году и прошло долгий путь от скромного семейного издательства до одного из лидирующих домов в мире. Со временем компания расширялась и все прочнее укрепляла свои позиции на рынке научной периодики, издавая книги по философии, литературе, физике, химии, биологии, приобретая другие научные журналы, а также делая акцент на публикации выдающихся ученых. Активное развитие издательского дома пришлось на послевоенные годы, когда Springer стал открывать филиалы по всему миру: в Нью-Йорке, Лондоне, Токио, Париже, Гонконге. Выручка Springer Science в 2012 г. составила 981 млн евро, а штат компании насчитывал более 7000 человек.

Старейшим научным издательским домом является Johh Wiley & Sons. Его история началась с открытия в 1807 г. Чарльзом Уайли печатного магазина на Манхеттене. Изначально он продавал научно-технические материалы, которые были не особо востребованы, но после слияния с компанией отца Чарльза издательство Wiley получило свое настоящее название John Wiley & Sons и расширило тематику издаваемых книг и публикаций. Внушительного успеха компании удалось достичь благодаря выгодным вложениям: покупка Ronald Press в 1977 г., приобретение акции Blackwell Publishing (Holdings) Ltd. в 2007 г. Прибыль издательства за 2015 г. составила 1,8 млрд долларов.

Крупнейшие издательства не спешат переходить к модели открытого доступа – им это крайне невыгодно. Однако недовольство научного сообщества и общественности в целом растет. Цены на подписку неоправданно высоки, хотя современные технологии существенно упрощают процесс производства, а значит и сокращают издержки компании.

В 2012 году известный математик Уильям Гауэрс заявил о бойкоте издательству Elsevier. Продолжавшийся в течение всего года протест против высокой цены за доступ к информации получил название The Cost of Knowledge («Цена знаний»). К 2013 году ученым удалось собрать петицию с 13 тыс. подписями. Несмотря на внешнюю непоколебимость и отпоры издательских домов, подобные ситуации заставляют их разрабатывать альтернативные стратегии ведения бизнеса, чтобы продолжать успешное существование, которому не будут угрожать недовольства потребителей.

В своей статье, опубликованной в Bloomberg L.P. в 2015 году, финансовый обозреватель Джастин Фокс отметил появление за последние 15 лет таких моделей распространения научных знаний, при которых за публикацию платит либо автор, либо спонсор. На данный момент в журналах открытого доступа широкого распространена модель Article Processing Charge (APC). Авторы платят за рассмотрение своих статей издательством. При этом нередко спонсоры, финансирующие исследование ученых, учитывают денежные расходы, необходимые для публикации статьи в открытом доступе.

Издательство Elsevier предлагает два вида распространения статьей: традиционная подписка (Subscription) и плата за публикацию статьи (Article Processing Charge) в том случае, если автор хочет, чтобы его работа находилась в открытом доступе. Цены, представленные на сайте издательства, варьируются от 500 до 5000 долларов США. Статьи, оплачиваемые по данной модели, публикуются на платформе ScienceDirect.

Также Elsevier заявляет о возможности предоставления гранта по программе Research4Life авторам, которые хотели бы выложить свою работу в открытом доступе, но не имеют возможности заплатить. Research4Life – программа, реализуемая ЮНЕП, ВОЗ, ВОИС, ФАО, Корнельским и Йельским университетами, компанией Майкрософт, другими технологическими партнерами, а также более 190 научными издательствами из Международной ассоциации научных, технических и медицинских издательств. Она направлена на сокращение разрыва в научных знаниях между развитыми и развивающимися странами. Чтобы получить грант, ученый должен быть жителем одной из стран, задействованных в программе.

Издательство Springer Nature на сегодняшний день занимает лидирующую позицию в сфере открытого доступа. Этому поспособствовало приобретение в 2008 году баз данных BioMed Central, содержащих более 300 научных журналов по медицине, биологии и биомедицине. На проекте Biomed впервые была применена модель «автор платит». Публикация в Springer обходятся ученым от 1500 до 3000 долларов. Плата за статью вносится после ее рассмотрения и принятия, однако в случае отказа в публикации автор должен внести application fee – небольшую плату за оказание издательских услуг редактора и рецензента в ходе рассмотрения статьи.

Публикация статьи в открытом доступе в Wiley-Blackwell стоит порядка 3000 долларов. По данным организации Jisc за 2014-2015 г., издательство Wiley-Blackwell занимает второе место по выручке, полученной благодаря модели Article Processing Charge. Первую позицию занимает Elsevier, заработавший на модели «автор платит» почти 4,5 млн долларов. При этом APC составляет всего лишь 8% от общего дохода издательства, в то время как традиционная подписка – 92%. У Springer и Wiley-BlackWell эти показатели выше, 10% и 19% соответственно, но они все равно занимают относительно небольшую долю по сравнению с общей вырученной суммой.

Несмотря на то, что сегодня отчетливо заметна тенденция перехода с классической схемы распространения публикаций на систему открытого доступа, очень маловероятно, что она сможет заменить основной источник дохода издательств, – платную подписку. Тем не менее в соответствии с запросами общества, политикой государств, которые выступают за открытое распространение научных знаний, и развитием современных технологий, продолжается разработка новых бизнес-стратегий. На данный момент обеспечению функционирования открытой системы способствуют государственные программы поддержки, гранты различных организаций, в том числе международных, университеты, в рамках которых ученые осуществляют свои исследования.

 

Автор: Алена Глазунова

 

Источник: chaskor.ru

Стоимость подписки на научные журналы снова значительно выросла

Несмотря на активный переход на модель открытого доступа, стоимость подписки на научные журналы в Великобритании выросла на 20% за последние три года

 

По новым данным, на которые ссылается издание timeshighereducation.com, стоимость подписки на научные журналы для университетов Великобритании выросла на 20% за последние три года, несмотря на то, что британские университеты активно переходят на модель открытого доступа и платят все больше, чтобы сделать свои исследования открытыми для читателей по всему миру. Это показывает, что переход на модель открытого доступа пока еще не в состоянии сдержать рост стоимости подписки, которую устанавливают традиционные издатели.

Так, в докладе о деятельности университетов Великобритании значится, что в 2016 году 10 произвольно выбранных университетов страны заплатили 16,1 миллиона британских фунтов за подписку на научные журналы семи крупнейших научных издательств мира.

Одновременно университеты потратили 3,4 миллиона фунтов на оплату редакторского сбора, который взимают журналы за публикацию статьи по модели открытого доступа.

По данным Мониторинга перехода на модель открытого доступа, еще три года назад британские университеты тратили на публикацию исследований в открытом доступе 750 000 фунтов.

Как пишет timeshighereducation.com, эти цифры вызывают опасение, что научные издательства теперь взимают оплату за публикацию по модели открытого доступа, в то же время требуя оплаты подписки. Это особенно справедливо по отношению к так называемым «гибридным» научным журналам, в которых часть контента опубликована в открытом доступе, но для чтения некоторых статей требуется подписка.

Издание timeshighereducation.com цитирует слова Майкла Джабба (Michael Jubb), директора Сети исследовательской информации и одного из авторов нового доклада, который считает: «Главная причина для беспокойства – это то, что цены продолжают расти. Растет как стоимость подписки на научные журналы, так и плата за публикацию в открытом доступе».

Теоретически, говорит Майкл Джабб, по мере того, как научное издательство движется к полному открытого доступу, стоимость подписки на традиционные журналы должна падать.

По мнению Джабба, проблема заключается в том, что только небольшое количество гибридных журналов перешло на полный открытый доступ и больше не требует оплаты подписки. «У гибридных журналов теперь два разных источника доходов», – заметил Джабб.

По данным timeshighereducation.com, редакторский сбор, который взимают научные журналы за публикацию в открытом доступе, растет гораздо быстрее инфляции в Великобритании. Так, в 2016 средняя стоимость публикации одной статьи в открытом доступе равнялась 2000 фунтов, что на 16% выше, чем три года назад. Публикация по модели открытого доступа в гибридном журнале стоит примерно на 450 фунтов дороже, чем в полностью открытом издании.

Как подчеркивает timeshighereducation.com, одновременная оплата подписки и редакторских сборов и даже рост цен – не единственное объяснение растущих расходов британских университетов. По мнению Джабба, хотя бы отчасти повышение стоимости подписки можно объяснить тем, что количество научных статей по всему миру растет на 3-4% в год.

С другой стороны, данные показывают, что научное сообщество Великобритании значительно продвинулось в сторону открытого доступа. Так, 37% всех научных статей в Великобритании сегодня открыто доступы сразу же после публикации – еще в 2014 году этот показатель равнялся 20%. По всему миру количество статей в открытом доступе немедленно после публикации выросло с 18 до 25%.

 

Автор: David Matthews

 

Источник: timeshighereducation.com

Техасский технологический университет призывает использовать учебные материалы открытого доступа

Библиотека университета стала новым членом Сети открытых учебных пособий (англ. Open Textbook Network, OTN) – инициативы, направленной на снижение стоимости учебных материалов для студентов посредством использования пособий открытого доступа

 

По данным портала Collegeboard.org, учебные пособия в Америке обходятся студентам в среднем в 1200 долларов в год. Различные исследования показывают, что университетские курсы, где преподаватели предлагают использовать учебные пособия и другие образовательные материалы, опубликованные в открытом доступе, набирают большую популярность у студентов, которые не хотят платить за учебники.

Так, исследование, проведенное Wakefield Research среди студентов, показало, что 85% американских студентов не купили учебные пособия к началу занятий или же отказались покупать их в принципе. При этом 91% студентов сослались на чрезвычайно высокую стоимость учебных пособий и признались, что отсутствие необходимых учебных материалов привело к падению их успеваемости на занятиях.

Проанализировав результаты исследования, Техасский технологический университет принял решение способствовать распространению учебных пособий в открытом доступе. Напомним, под открытым доступом понимается публикация научных статей и учебных пособий онлайн по лицензии, разрешающей бесплатное использование этих материалов.

Глава университетских библиотек Техасского технологического университета Белла Герлих (Bella Gerlich) отметила, что, используя учебники Сети открытых учебных пособий, университет сможет значительно уменьшить стоимость учебных материалов для своих студентов.

«Благодаря нашему членству в Сети открытых учебных пособий, которая состоит из более чем 500 членов, преподаватели Техасского технологического университета смогут использовать доступные и качественные учебники, которые были опубликованы по лицензии, разрешающей свободное использование, адаптацию и распространение», – отметила Герлих.

Герлих подчеркнула, что библиотеки Техасского технологического университета намерены провести ряд семинаров для преподавателей, рассказывая о том, как вводить материалы открытого доступа в учебный процесс.

Помимо присоединения к Сети открытых учебных пособий, библиотеки также предусмотрели специальные награды для тех преподавателей, которые выложат свои исследования в открытый доступ или же будут использовать уже опубликованные работы коллег в разработке своих курсов.

 

Источник: everythinglubbock.com

Библиотека Университета Калифорнии разработала руководство для перехода на модель открытого доступа

Научное знание слишком долго было скрыто за платной подпиской к журналам, считают сотрудники библиотеки Университета Калифорнии

 

Чтобы помочь решить эту проблему, научное сообщество стремится достичь открытого доступа к научному знанию, т.е. сделать его бесплатно доступным для всех и по всему миру. Однако через 20 лет после разработки издательской модели открытого доступа значительная часть информации о научных открытиях все еще не так доступна, как могла бы быть – к примеру, только 15% научных статей открыто доступны с момента их публикации.

Для ускорения развития открытого доступа к науке библиотека Университета Калифорнии создала специальное руководство – Pathways to Open Access, которое должно поддержать стремление университетов и научно-исследовательских институтов сделать научное знание доступным для всех.

Новый ресурс был разработан для того, чтобы предоставить исследовательским библиотекам и институтам по всему миру информацию о том, как перенаправить их расходы с оплаты дорогостоящей подписки на журналы на реализацию модели открытого доступа.

«Ни один научно-исследовательский институт в мире не может предоставить своим ученым доступ к полному корпусу научной литературы, которая скрыта за все более дорогостоящими подписками, приносящими коммерческим научным издательствам около 40% прибыли», – говорит библиотекарь Университета Калифорнии Джеффри Макки-Мэйсон (Jeffrey MacKie-Mason).

Именно по этой причине библиотека Университета Калифорнии разработала Pathways to Open Access.

Как отмечается в пресс-релизе библиотеки, сейчас научно-исследовательские институты по всему миру должны принимать трудные, но необходимые решения о том, как максимизировать свободный поток информации посредством издательской модели открытого доступа. Трансформация научной коммуникации и отказ от платной подписки означает поддержку научного сотрудничества и инноваций.

Университет Калифорнии стремится быть лидером в трансформации научной коммуникации и в превращении всеобщего открытого доступа в реальность. Библиотека Университета Калифорнии поддерживает многие инициативы, связанные с развитием открытого доступа, а сам Университет подписал соглашение OA2020 Expression of Interest, подтвердив свою приверженность этой издательской модели. В настоящий момент библиотека Университета Калифорнии исследует варианты соглашений о переводе гибридных журналов на модель полного открытого доступа.

Руководство Pathways to Open Access рассказывает о всех возможных вариантах перехода на открытый доступ и может стать опорой для других научно-исследовательских институтов по всему миру, которые стремятся к более широкому распространению научного знания. 

Посмотреть или скачать руководство можно здесь. 

 

 

Источник: news.lib.berkeley.edu