Материалов:
215 783

Репозиториев:
13

Авторов:
150 541

Китай вышел в лидеры по количеству научных публикаций

Такие данные приводятся в докладе Национального научного фонда США

 

Впервые в истории Китай обошел США по общему количеству научных публикаций, сообщает Национальный научный фонд США. В докладе, опубликованном Фондом, анализируется растущая конкуренция науке и технологиям США со стороны Китая и других развивающихся стран.

Авторы доклада утверждают, что США по-прежнему остаются лидирующей «научной электростанцией», производящей высококачественные исследования, привлекающей иностранных студентов и регулярно преобразующей науку в ценную интеллектуальную собственность.

«США остается глобальным лидером в науке и технологиях, но мир меняется», – говорит Мария Цабер (Maria Zuber), геофизик в Массачусетском технологическом институте и руководитель Национального совета по науке, который курирует Национальный научный фонд США. По мере того, как другие страны проводят все больше научных исследований, относительная доля США в мировой науке падает, говорит Цабер. «Нам нельзя спать за рулем», – отмечает она.

Меняющийся ландшафт научного мира становится очевиден, если проанализировать статистику научных публикаций: в 2016 году Китай опубликовал более 426 000 научных исследований, или 18,6% от всех статей, зарегистрированных в базе данных Scopus. В том же 2016 году в США было опубликовано только 409 000 статей. Параллельно, Индия обогнала по количеству публикаций Японию, а остальные развивающиеся страны тоже стремятся увеличить количество своих научных исследований.

Как пишет nature.com, Национальный научный фонд США традиционно разделяет «баллы» за публикацию между всеми авторами статьи. В противоположность этому методу, Scopus ставит балл каждому автору. Вот почему по подсчетам Scopus США по-прежнему возглавляет мировой рейтинг научных публикаций.

Отдельно Национальный научный фонд США подсчитал статистику цитирования научных исследований. По этому показателю США занимает третье место после Швеции и Швейцарии. Евросоюз в целом занимает четвертую строчку рейтинга, а Китай – пятую.

США по-прежнему выпускает самое большое количество специалистов в науках и технологиях, и остается приоритетным направлением для иностранных студентов, которые хотят получить кандидатскую степень – хотя доля таких студентов упала с 25% в 2000 году до 19% в 2014, говорится в докладе Национального научного фонда США.

США по-прежнему финансирует научные исследования лучше всех в мире – в 2015 году правительство страны выделило на науку около 500 миллиардов долларов, что равняется 26% общемировых затрат на науку. На втором месте по этому показателю оказался Китай: китайские ученые получают около 400 миллиардов ежегодно. Однако затраты США на науку остаются неизменными, в то время как Китай в последние годы увеличивает финансирование науки пропорционально развитию экономике страны.

Такая статистика должна заставить задуматься, считает Марк Маро (Mark Muro), старший научный сотрудник Института Брукингса (англ. Brookings Institution), аналитического центра в Вашингтоне. Тенденции в финансировании науки США движутся в неправильном направлении, отмечает Маро.

 

Автор: Jeff Tollefson

Источник: nature.com

Cloudflare расстался с «пиратской» научной библиотекой Sci-Hub

Популярный CDN-сервис был вынужден исполнить требования правообладателей в отношении библиотеки, которой пользуются тысячи учёных во всём мире, хотя ранее оспаривал подобные запросы.

 

Создательница «пиратского» портала научной литературы Sci-Hub Александра Элбакян сообщила, что CDN-провайдер Cloudflare был вынужден прекратить обслуживание нескольких доменных имён, принадлежащих данному проекту:

«…нас выгоняют с Cloudflare. Это «географически распределённая сетевая инфраструктура, позволяющая оптимизировать доставку и дистрибуцию содержимого конечным пользователям в сети Интернет» Вчера им пришло постановление от американского суда прекратить нас обслуживать. Постановление прикрепляю. Это не критичная штука, но может быть небольшая не особо заметная пауза в работе».

В июне прошлого ода Нью-Йоркский окружной суд удовлетворил просьбу одного из крупнейших научных издательских домов мира — Elsevier, о вынесении решения по факту невыполнения обязательств Sci-Hub по выплате пятнадцати миллионов долларов США. А в ноябре 2017 года Американское химическое общество (АХО) выиграло судебный иск на $4,6 млн (сумма рассчитана как количество скачиваний 32-х научных работ, умноженное на цену научных журналов, в которых они опубликованы). Поскольку Элбакян не в состоянии выплатить столь немыслимые суммы, Федеральный окружной суд Восточного округа Виргинии предусмотрел и другие меры взыскания. Самая жёсткая из них — суд согласился с требованием АХО наложить предписание на третьих лиц.

Теперь любые поисковые системы, хостеры, провайдеры, регистраторы доменных имён по требованию АХО обязаны блокировать сайт Sci-Hub. Хостеры не могут предоставлять хостинг Sci-Hub, поисковым системам запрещено ставить ссылки на Sci-Hub, а интернет-провайдеры обязаны заблокировать доступ к сайту, если АХО потребует этого.

В данный момент все домены снова функционируют, в частности, работают данные «зеркала»:

http://sci-hub.la
http://sci-hub.tv
http://sci-hub.tw
http://sci-hub.hk
http://sci-hub.mn
http://sci-hub.name
http://80.82.77.84
http://80.82.77.83

Напомним, в декабре 2016 года создательница Sci-Hub Александра Элбакян стала человеком года по версии журнала Nature. Ежегодно этот один из самых старых и авторитетных общенаучных журналов составляет рейтинг наиболее интересных и значимых открытий, произошедших в мире, и называет имена людей, сделавших вклад в развитие и популяризацию науки.

 

 

Источник: roskomsvoboda.org

Опубликовано руководство по обучению открытой науке

В феврале 2018 года группа из 14 экспертов встретилась в Ганновере для обсуждения и создания «Руководства по обучению открытой науке» (англ. «Open Science Training Handbook»). Профессионалы из разных областей знаний поделились своим представлением и опытом по реализации открытой науки на практике.

Качественное обучение имеет большое значение, когда речь идет о реализации принципов открытой науки. Образовательные ресурсы – серьезная поддержка для инструкторов и преподавателей. Руководство станет ключевым ресурсом и первым шагом на пути развития учебных программ по открытому доступу и открытой науке, сторонников которой оно должно поддержать и объединить.

Обмениваясь опытом по внедрению принципов открытой науки, эксперты создали образовательный ресурс, ориентированный на практическое обучение. Иными словами, цель нового руководства – не просто распространить идеи открытой науки дальше, но ответить на вопрос «как сделать это наиболее эффективно?».

Руководство объединяет методы, технические и практические советы экспертов и объясняет, как распространить знания об открытой науке среди организаций, ученых и студентов. 

«Руководство по обучению открытой науке» уже доступно всем желающим онлайн. Его авторы предлагают оставлять комментарии и предложения до 4 марта.

Книга создана в рамках проекта FOSTER Plus, ориентированного на реализацию принципов открытой науки в соответствии с программой Horizon 2020. Руководство распространяется на условиях лицензии Creative Commons Public Domain Dedication (CC0 1.0 Universal), аналогичной правовому режиму общественного достояния.

 

Источник: Hbrinken

https://www.fosteropenscience.eu/node/2097

Что мы знаем о European open science cloud?

Идея создать огромный онлайн-репозитарий для свободного распространения данных всех исследований, проведенных за счет европейских налогоплательщиков – смелый и крайне амбициозный план. На как на самом деле будет работать European open science cloud? Эксперты, политики и ученые обсудили план создания репозитария – вот то, что известно на данный момент.

1. Открытая наука – фундаментальная перемена того, как делаются научные открытия.

Так считает ведущий автор проекта European open science cloud Донателла Кастелли (Donatella Castelli) из Национального исследовательского совета Италии. По её мнению, используя цифровые технологии и сервисы для обмена данными, наука может стать действительно открытой как для профессионалов, так и для любителей. Кастелли отметила, что такая серьезная перемена означает необходимость изменения правового поля, в котором существует современная европейская наука. Для полноценной реализации концепции открытой науки необходимо создать правила свободного обмена данными и ресурсами между странами и отдельными исследователями.

2. Научных данных очень много

Нам может казаться, что данных уже предостаточно – но правда заключается в том, что их будет еще больше. В то время как наши мобильные телефоны и компьютеры хранят мегабайты и гигабайты информации, в области больших данных речь идет о петабайтах. Петабайт – это 1024 терабайта. Один только проект Европейского термоядерного реактора (англ. European fusion reactor project) в ITER скоро будет производить 2 петабайта научных данных в день с целью создать новый, устойчивый источник энергии.

Задача ученых заключается не только в том, чтобы архивировать такое количество «сырых» данных, но и в том, чтобы выделить из них действительно ценную информацию.

3. «Научные демонстраторы» уже показывают, с чем столкнется European open science cloud

Проект European open science cloud сегодня находится на начальной стадии. Создавая «научные демонстраторы» (англ. science demonstrators ) – небольшие открытые репозитарии в специфических дисциплинах, таких как науки о Земле и физика высокой энергии, – специалисты столкнулись с первыми организационными, техническими и правовыми проблемами уже на этапе разработки. В то же время, «научные демонстраторы» указывают на потенциал открытой науки. Это хороший пример эволюционной природы European open science cloud, который называют проектом, в котором «учатся посредством работы над ним».

4. European open science cloud можно использовать для проведения любых исследований, будь то исследования в области онкологических заболеваний или археология

Один из «научных демонстраторов» – Pan-Cancer Analysis – позволяет исследователям проанализировать данные о жителях Голландии, чтобы обнаружить ранее неизвестные связи между ними и узнать больше о генетике рака. В Италии еще один проект использует облачную технологию для оцифровки старых текстов и индексации контента, предоставляя другим ученым доступ к нему.

5. Как сделать данные доступными и открытыми для повторного использования – пока вопрос

Открытые данные должны быть доступны, легко находимы, совместимы и открыты для повторного использования. Эти принципы лежат в основе проекта European open science cloud, но добиться этого в полной мере – серьезная задача.

6. Крупнейший в мире репозитарий данных не будет владеть этими данными

Ошибочно считать, что все данные, хранящиеся в European open science cloud, будут принадлежать проекту. Напротив, владеть данными по-прежнему будут локальные научно-исследовательские центры. Роль European open science cloud – помочь исследователям объединить разные инфраструктуры в одну большую сеть.

7. Для управления данными в Европе создаются новые правила

Европейские Общие правила по защите данных (англ. General Data Protection Regulation, GPDR) вступят в силу уже в 2018 году, изменив управление данными по всей Европе. Предполагается, что новые правила вернут людям контроль над своими личными данными, заставив все компании, предоставляющие сервис в Евросоюзе, подчиняться новому закону. Для European open science cloud это означает, что репозитарий будет иметь дело с одним законодательством, а не с 28 разными национальными законами.

8. Исследователи, работающие с открытыми репозитариями, тоже люди

Разработчики European open science cloud учитывают человеческий фактор, стараясь сделать интерфейс платформы максимально функциональным и простым, чтобы облегчить работу ученых.

9. Проект получит дополнительное финансирование

Евросоюз намерен запустить European open science cloud уже к 2020 году. В целом, 272 миллиона евро из бюджета программы Horizont2020 пойдет на развитие открытой науки.

 

Автор: Kevin Casey

Источник: horizon-magazine.eu

Приглашаем на семинары по вопросам открытого доступа к научной информации

Мероприятия проводятся в рамках проекта «Национальный агрегатор открытых репозиториев российских университетов» (НОРА) при поддержке Фонда президентских грантов

Подробнее...