В первой части статьи под углом зрения подмеченной исследователями исчерпаемости традиционного эвристического потенциала политического знания, универсальности глобальных и локальных процессов, перспектив конкуренции различных моделей развития, на основе публикаций в ведущих российских журналах, делается попытка проанализировать научные исследования ученых политологов, связанные с развитием российской партийной системы и ее влияние на легитимизацию политической власти в Российской Федерации через свободные и конкурентные выборы. Сегодня становится актуальным ретроспективный анализ степени демократизации общества и влияние избирательных технологий на результаты выборов. Исследуется проблема о демократизации внутрипартийной жизни и подготовки новых политических лидеров в разные периоды политической жизни в контексте трансформации пропорциональной и смешанной избирательных систем. Авторы статьи полемизируют с некоторыми исследователями этих проблем по поводу соотношения понятий «партийно-электоральная агрегация» и «политическая конкуренция». В плане дальнейшей научной дискуссии ставится вопрос о том, насколько современная партийная система России и сложившаяся избирательная система соответствуют конституционным нормам о свободных, альтернативных и конкурентных выборах, обеспечивают политическое многообразие, развитие многопартийности и способствуют дальнейшему развитию российской государственности и стабильности политической системы общества. Такие вопросы, видимо, возникают еще и потому, что политический процесс в современной России носит динамичный и ярко выраженный трансформационный характер.